Владимир Точиловский
Можно согласиться, что после Нюрнбергского и Токийского трибуналов создание Специального трибунала по преступлению агрессии может составить прецедент судебного механизма уголовного преследования политических лидеров за преступление агрессии.
В то же время можно встретить и скептические оценки возможностей Трибунала. Его деятельность может свестись к приговорам, вынесенным в заочных судебных процессах при отсутствии обвиняемых на скамье подсудимых.
Президент Зеленский и генеральный секретарь Совета Европы Ален Берсе 25 июня подписали соглашение о создании Специального трибунала для расследования преступлений агрессии против Украины. Спецтрибунал будет проводить расследование против высшего руководителя государства, но вынесение приговоров будет возможно только после потери ими должностей.
Кстати, международные трибуналы ООН (МТБЮ и МТР) и Международный Уголовный Суд исключили возможность проведения заочных судов, опасаясь, что это приведет к «показательным» судебным процессам (show trials).
Считалось, что процессы такого рода, если их проводить трибуналом, созданным для судебного разбирательства и наказания лиц, ответственных за грубые нарушения международного права, окажет негативное влияние на его авторитет.
Вместо этого, в МТБЮ, например, было решено, что если заочные судебные процессы преследуют цель объявления вины или моральное наказание обвиняемого или отказывающегося выдать его государства, то публичное зачитывание обвинительного акта в порядке, установленном процессуальными правилами трибунала, достигнет такого эффекта.
Устав Специального трибунала смотрите здесь
Что касается особенностей Устава Специального трибунала по преступлению агрессии, то хотел бы обратить внимание на следующие моменты:
- Какие категории лиц могут быть субъектами преступления агрессии согласно Уставу?
В соответствии со статьями 2(1) и 4(1) Устава, субъектом этого преступления может быть только лицо, занимающее должность, позволяющую ему фактически контролировать или руководить политической или военной деятельностью государства.
Только такое лицо несет ответственность, если оно планировало, подстрекало, приказывало или совершало, или пыталось совершить преступление агрессии.
- Каковы полномочия Трибунала относительно так называемой «Тройки» (главы государства, главы правительства или министра иностранных дел)?
После проведения расследования Прокурор посылает обвинительный акт Президенту Трибунала для утверждения судьей досудебного производства.
При этом согласно статьям 23(5) и 25(2) Устава, если обвинительный акт касается главы государства, главы правительства или министра иностранных дел, судья досудебного производства не утверждает обвинительный акт и постановляет о приостановлении производства до тех пор, пока это лицо не покинет свой пост.
- Как будет проходить рассмотрение дел Трибуналом в отсутствие обвиняемых?
В соответствии со статьей 28 Устава, если после утверждения обвинительного акта обвиняемый не предстает перед Специальным Трибуналом, судебное разбирательство можно проводить при его отсутствии.
В случае, если обвиняемый отказался или неспособен назначить защитника, защитник назначается Трибуналом с целью обеспечения полного представительства интересов и прав обвиняемого.
В случае осуждения в отсутствие обвиняемого, осужденное лицо имеет право на повторное рассмотрение дела в его присутствии в Специальном Трибунале или механизме, который придет ему на смену.
Владимир Точиловский, обвинитель и руководитель следственной группы Международного уголовного трибунала по делам бывшей Югославии (1994–2010)
Мнения, высказанные в рубрике «Мнение», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
Оригинал текста –на сайте Радіо Свобода
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: В Стрaсбурге создан спецтрибунал. Окажется ли Путин подсудимым?